В какой срок суд должен вынести приговор по уголовному делу?

Здравствуйте. В какой срок суд должен вынести приговор по уголовному делу?

Здравствуйте!

Коротко: Точного срока для вынесения приговора закон не устанавливает — действует принцип разумного срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ) с учётом сложности дела и поведения участников. При затягивании можно требовать ускорения дела и компенсации по Федеральному закону № 68-ФЗ.

Ниже — подробный разбор того, как закон определяет разумный срок уголовного судопроизводства, что именно учитывает суд и что делать, если дело явно затянулось.

Есть ли конкретный срок для вынесения приговора?

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не называет фиксированное число дней, за которое суд обязан огласить приговор после поступления дела. Вместо жёсткого дедлайна ст. 6.1 УПК РФ вводит принцип разумного срока: производство по делу — от момента начала уголовного преследования обвиняемого (а для потерпевшего — со дня подачи заявления о преступлении) до вступившего в силу приговора или прекращения уголовного преследования — должно укладываться в срок, который можно назвать разумным с учётом конкретных обстоятельств дела. Отдельные процессуальные сроки (например, сроки предварительного следствия) закон устанавливает и продлевает по своим правилам, но саму стадию судебного разбирательства единым календарным нормативом не ограничивает — оценка идёт по совокупности факторов, а не по формуле «не позднее N дней».

Что учитывает суд при определении разумного срока?

При оценке того, уложились ли следствие и суд в разумный срок, закон называет чётко определённый перечень обстоятельств (частью 3 статьи 6.1 УПК РФ):

• своевременность обращения потерпевшего с заявлением о преступлении;
• правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или самого уголовного дела;
• поведение участников уголовного судопроизводства — в том числе обвиняемого и его защиты;
• достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя и дознавателя, направленных на своевременное расследование и рассмотрение дела;
• общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также с рассмотрением дела несколькими судебными инстанциями, во внимание как основание для превышения разумного срока не принимаются (частью 4 той же статьи 6.1 УПК РФ) — перегруженность судов и кадровый некомплект следствия волокиту не оправдывают. Правовая и фактическая сложность дела, в свою очередь, часто связана и с тем, сколько времени объективно требуют отдельные процессуальные действия — например, ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела перед направлением его в суд.

Что делать, если суд слишком долго не рассматривает дело?

Если после поступления уголовного дела в суд оно длительное время не рассматривается и судебный процесс явно затягивается, заинтересованные лица — обвиняемый, потерпевший, их представители — вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (частью 5 статьи 6.1 УПК РФ). Обращаться нужно непосредственно в тот суд, где дело сейчас находится на рассмотрении, а не в вышестоящую инстанцию.

Заявление об ускорении председатель суда обязан рассмотреть не позднее 5 суток со дня его поступления (частью 6 статьи 6.1 УПК РФ) — это единственный жёстко зафиксированный календарный срок во всей статье 6.1 УПК РФ, и относится он не к вынесению приговора, а именно к реакции суда на жалобу о затягивании дела. По результатам рассмотрения председатель выносит мотивированное постановление: в нём может быть установлен конкретный срок проведения судебного заседания либо приняты иные процессуальные меры, ускоряющие движение дела.

Отдельная и частая причина затянувшегося процесса — систематические переносы судебных заседаний. Если непонятно, на какой срок вообще допустимо откладывать судебное разбирательство и когда очередной перенос уже выглядит злоупотреблением, в этом стоит разобраться отдельно: количество и продолжительность отложений тоже входят в общую продолжительность судопроизводства и учитываются при оценке разумности срока.

Можно ли получить компенсацию за нарушение сроков?

Да. Если разумный срок уголовного судопроизводства нарушен, участник процесса вправе обратиться за денежной компенсацией по Федеральному закону от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Компенсация присуждается, если нарушение произошло по причинам, не зависящим от самого заявителя, — за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы).

Размер компенсации определяет суд не по фиксированной шкале, а исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, продолжительности нарушения и значимости его последствий, с учётом принципов разумности и справедливости, а также практики Европейского Суда по правам человека.

По общему правилу обратиться за компенсацией нужно в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по делу — то есть уже после того, как приговор вынесен и обжалование либо состоялось, либо срок на него истёк. Если же уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого длится больше четырёх лет, а дело до сих пор не завершено, закон позволяет обратиться за компенсацией, не дожидаясь приговора.

Таким образом, жёсткого календарного срока для вынесения приговора уголовно-процессуальный закон не содержит: суд обязан соблюдать разумный срок уголовного судопроизводства в целом, оценивая который учитывает сложность дела, поведение участников процесса и эффективность действий следствия и суда. При явном затягивании у стороны есть заявление об ускорении рассмотрения дела, а если это не помогло — право на денежную компенсацию по Федеральному закону от 30.04.2010 № 68-ФЗ.

Частые вопросы

Может ли поведение обвиняемого или его защиты повлиять на оценку разумности срока?

Да. Поведение участников уголовного судопроизводства — один из критериев, прямо названных в ст. 6.1 УПК РФ. Если задержки вызваны, например, систематическими ходатайствами защиты об отложении заседаний, это само по себе не означает, что государство нарушило разумный срок.

Что не может служить оправданием долгого рассмотрения уголовного дела?

Организационные причины — перегруженность судов, нехватка следователей, кадровые проблемы органов дознания и прокуратуры, а также то, что дело прошло несколько судебных инстанций, — не принимаются во внимание как основание для превышения разумного срока (частью 4 статьи 6.1 УПК РФ).

В какой срок нужно обратиться за компенсацией, если приговор уже вынесен?

В течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по делу — такой срок установлен Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ для уже завершённых дел.

Распространяется ли принцип разумного срока на обжалование приговора в апелляции и кассации?

Да, разумный срок охватывает всё уголовное судопроизводство целиком — включая последующие стадии обжалования, вплоть до окончательного разрешения дела, а не только рассмотрение дела судом первой инстанции.

Что будет, если сроки давности уголовного преследования истекут раньше, чем вынесен приговор?

Сроки давности по ст. 78 УК РФ — от двух лет за преступление небольшой тяжести до пятнадцати лет за особо тяжкое — текут отдельно от разумного срока судопроизводства и по общему правилу не приостанавливаются самим фактом судебного разбирательства (кроме случая, когда обвиняемый скрывается от следствия или суда). Если они истекут до приговора, уголовное дело подлежит прекращению — за исключением перечисленных в законе преступлений против общественной безопасности и государства, к которым сроки давности не применяются вовсе.

Краткая сводка: срок вынесения приговора и компенсация за волокиту

• Фиксированного срока для вынесения приговора УПК РФ не устанавливает — действует принцип разумного срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ).
• Разумность срока оценивается по совокупности обстоятельств: сложность дела, поведение участников процесса, эффективность действий суда и следствия, общая продолжительность (частью 3 статьи 6.1 УПК РФ).
• Организационные причины — загруженность судов, нехватка следователей — не оправдывают затягивание дела (частью 4 статьи 6.1 УПК РФ).
• При затягивании — заявление об ускорении на имя председателя суда; он обязан рассмотреть его не позднее 5 суток (частью 6 статьи 6.1 УПК РФ).
• За нарушение разумного срока положена денежная компенсация по Федеральному закону от 30.04.2010 № 68-ФЗ; обратиться нужно в течение 6 месяцев после вступления итогового судебного акта в силу, а для не завершённого больше 4 лет уголовного преследования — раньше, не дожидаясь приговора.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Обжалование приговора или постановления по делам частного обвинения