Цифровые двойники и интеллектуальные права: российская правоприменительная практика и пробелы регулирования

Коротко: отдельного закона о цифровых двойниках в России нет — их защищают нормы части четвёртой ГК РФ об авторском праве, ст. 152.1 ГК РФ об изображении гражданина и закон о персональных данных. Использование чужого двойника без согласия — основание для иска о компенсации и удалении материалов.

Ниже — подробный разбор того, как распределяются права на составные части цифрового двойника, что делать бизнесу при его создании и что делать человеку, чьим образом воспользовались без разрешения.

Что такое цифровой двойник и где он применяется?

Под цифровым двойником понимается виртуальная модель реально существующего объекта или лица, созданная на основе данных, поступающих от датчиков, камер или иных источников. Примеры применения:

• промышленность — цифровая копия оборудования для анализа износа и прогнозирования поломок;
• медицина — цифровая модель организма пациента для подбора терапии;
• развлечения — использование «цифровых актёров» в фильмах и рекламе.

Кому принадлежат авторские права на цифровой двойник?

Создание цифрового двойника связано с творческим трудом специалистов. В соответствии со ст. 1255 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), автором признаётся лицо, творческим трудом которого создан результат. Это могут быть:

• программисты, разработавшие исходный код;
• дизайнеры и 3D-моделлеры, создавшие визуальную часть;
• звукорежиссёры, обеспечившие звуковое сопровождение.

Исключительные права на созданный объект первоначально принадлежат автору (ст. 1229 ГК РФ), но могут быть переданы заказчику по договору (ст. 1285 ГК РФ). Если программу или базу данных для цифрового двойника разрабатывают по договору заказа, предметом которого прямо является её создание, по умолчанию исключительное право получает заказчик, а не разработчик — если стороны не договорились об ином (ст. 1296 ГК РФ). Подробнее о том, как распределяются права между работником, подрядчиком и работодателем/заказчиком, — в материале «Кто владеет интеллектуальной собственностью: сотрудник или работодатель?».

Нужно ли согласие человека на использование его изображения, голоса или иных персональных данных?

Если цифровой двойник воспроизводит внешность или голос конкретного лица, применяются положения:

• ст. 152.1 ГК РФ — использование изображения гражданина допускается только с согласия этого гражданина (после его смерти — с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — родителей);
• ст. 152.2 ГК РФ — охраняется также частная жизнь, персональные данные и неприкосновенность частной жизни.

Таким образом, создание цифровой копии актёра или известной личности без его письменного согласия может повлечь нарушение личных неимущественных прав. Отдельный вопрос — данные, на основе которых строится сама модель. Фото-, видео- и аудиофиксация внешности, мимики и голоса конкретного человека, по которым можно установить его личность, представляют собой биометрические персональные данные (ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»): их обработка требует отдельного письменного согласия субъекта, кроме узкого перечня исключений (правосудие, оборона, безопасность). Согласие на съёмку или запись голоса само по себе не заменяет согласия на использование изображения по ст. 152.1 ГК РФ — это разные по правовой природе разрешения, и получать их нужно оба. О том, где проходит граница между свободной съёмкой и нарушением прав на изображение, — в материале «Использование изображений людей в коммерческой рекламе без согласия».

Как распределяются права на программное обеспечение и базы данных цифрового двойника?

Цифровой двойник, как правило, включает:

• программу для ЭВМ (подлежит правовой охране в силу ст. 1261 ГК РФ);
• базу данных (охраняется как самостоятельный объект по ст. 1260 ГК РФ);
• графические элементы (как произведения изобразительного искусства, ст. 1259 ГК РФ).

Каждый из этих объектов может иметь разных правообладателей. Поэтому крайне важно в договоре закреплять, кому принадлежат исключительные права на конечный результат в целом и на каждый его компонент в отдельности.

Какие риски несёт бизнес при создании и использовании цифровых двойников?

1. Отсутствие договорных условий — если стороны не определили порядок передачи прав, по умолчанию исключительные права сохраняются за автором (кроме случаев ст. 1296 ГК РФ, где заказ прямо направлен на создание программы или базы данных).
2. Использование образа без согласия — даже при наличии всех имущественных прав нельзя использовать изображение конкретного человека без его согласия.
3. Нарушение авторских прав при заимствовании чужих моделей — если 3D-модель скачана или использована без лицензии, это прямое нарушение ст. 1301 ГК РФ.
4. Неопределённость в праве на результаты, созданные ИИ — в российском законодательстве по-прежнему нет прямой регламентации прав на объекты, созданные искусственным интеллектом без творческого участия человека. Складывающаяся практика 2025–2026 годов исходит из того, что подача команд нейросети — техническое, а не творческое действие: изображения и иные результаты, в создании которых человек не внёс творческого вклада, объектом авторского права не признаются, а значит их использование третьими лицами формально не образует нарушения исключительного права (хотя может нарушать иные права — на изображение, на секрет производства и т. д.). Если часть цифрового двойника генерируется ИИ без последующей творческой переработки, рассчитывать на монопольную охрану этой части нельзя — риск нужно закрывать договором и режимом коммерческой тайны, а не расчётом на авторское право. Подробнее о границе между интеллектуальной собственностью и режимом секретности — в материале «Коммерческая тайна и интеллектуальная собственность: где проходит граница».

Как оформить работу над цифровым двойником, чтобы снизить риски?

1. Заключать детализированные договоры (ст. 1233, 1285, 1296 ГК РФ) с указанием:
   • какие объекты создаются;
   • кому принадлежат исключительные права на каждый компонент;
   • условия использования (территория, срок, способы).
2. Получать письменное согласие на использование изображения, голоса и биометрических данных отдельно на каждое из этих оснований (ст. 152.1 ГК РФ, ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).
3. Фиксировать авторство и результаты разработки — депонирование, регистрация программ в Роспатенте (ст. 1262 ГК РФ).
4. Лицензировать сторонние компоненты — использовать легальные библиотеки и 3D-модели, а генерируемые ИИ фрагменты фиксировать отдельно и не полагаться на них как на объект авторского права.

Что делать, если чужой цифровой двойник использован без согласия?

Порядок действий зависит от того, что именно нарушено:

• нарушено право на изображение — можно требовать удаления материалов, содержащих изображение, и уничтожения изготовленных экземпляров без выплаты компенсации нарушителю (ст. 152.1 ГК РФ), а также компенсации морального вреда (ст. 151, 152.2 ГК РФ);
• нарушены исключительные права на 3D-модель, программу или иной объект авторского права — правообладатель вправе по своему выбору требовать компенсацию от 10 тысяч до 5 миллионов рублей либо в двукратном размере стоимости права использования или контрафактных экземпляров (ст. 1301 ГК РФ), не доказывая размер реальных убытков;
• материал размещён на чужой площадке (сайте, маркетплейсе, в соцсети) — прежде чем идти в суд, стоит направить площадке уведомление об удалении контента: при определённых условиях именно это освобождает или, наоборот, возлагает на информационного посредника ответственность за дальнейшее размещение (ст. 1253.1 ГК РФ);
• без согласия обрабатывались биометрические персональные данные (фото, видео, голос для целей идентификации) — можно обратиться с жалобой в Роскомнадзор как в надзорный орган по Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ, параллельно с гражданским иском.

Во всех случаях первый практический шаг — зафиксировать факт нарушения (нотариальный протокол осмотра страницы, скриншоты с датой и адресом), прежде чем материал будет удалён нарушителем добровольно.

Готовится ли в России отдельный закон о цифровых двойниках?

Специального федерального закона, который вводил бы цифровой двойник как самостоятельный объект прав, по состоянию на сентябрь 2026 года не принято. В юридической литературе обсуждается идея признать цифровой двойник человека (голос, изображение, манеру поведения) новым объектом смежных прав по аналогии с исполнением или фонограммой — это доктринальное предложение, а не внесённый в Государственную Думу проект. Отдельно с марта 2026 года Минцифры России выносило на публичное обсуждение законопроект об общем государственном регулировании искусственного интеллекта: он вводит понятия разработчика, оператора и владельца ИИ-сервиса, обязательную маркировку контента, созданного нейросетью, и упоминает исключительные права на саму ИИ-систему, но не содержит отдельных норм о правовом статусе цифровых двойников, аватаров или биометрических данных сверх уже действующих ст. 152.1, 152.2 ГК РФ и Федерального закона № 152-ФЗ. Пока эта работа не завершена, пробел закрывают исключительно перечисленные выше общие нормы — на них и стоит опираться при заключении договоров и защите прав уже сегодня.

Частые вопросы

Есть ли в России отдельный закон о цифровых двойниках?

Нет. Действуют только общие нормы части четвёртой ГК РФ об объектах авторских прав, ст. 152.1 и 152.2 ГК РФ об изображении и частной жизни гражданина, а также Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных». Специального регулирования именно цифровых двойников законодательство пока не содержит.

Можно ли создать цифрового двойника умершего человека без чьего-либо согласия?

Нет. После смерти гражданина использование его изображения возможно только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — родителей (ст. 152.1 ГК РФ). Правило действует и для воссоздания внешности умершего в цифровой модели.

Кому принадлежат права на 3D-модель, если её сделал внешний подрядчик?

Зависит от договора. Если это договор авторского заказа, право по умолчанию может остаться у автора-исполнителя, если только оно прямо не передано заказчику (ст. 1285, 1288 ГК РФ); если предметом договора была именно разработка программы или базы данных, право по умолчанию получает заказчик (ст. 1296 ГК РФ). В обоих случаях риски снимает точная формулировка договора, а не расчёт на «умолчание» закона.

Распространяются ли требования о персональных данных на голос человека?

Да. Запись голоса, по которой можно установить личность человека, — это биометрические персональные данные (ст. 11 Федерального закона № 152-ФЗ), их обработка требует отдельного письменного согласия субъекта.

Что грозит за использование скачанной 3D-модели двойника без лицензии?

Правообладатель вправе взыскать компенсацию за нарушение исключительного права — от 10 тысяч до 5 миллионов рублей по решению суда либо в двукратном размере стоимости права использования (ст. 1301 ГК РФ), без необходимости доказывать точный размер убытков.

Краткая сводка: права на цифровой двойник в России

• Специального закона о цифровых двойниках нет — вопрос закрывают общие нормы части четвёртой ГК РФ и ст. 152.1, 152.2 ГК РФ.
• Права на код, базу данных и графику цифрового двойника изначально принадлежат авторам (ст. 1255, 1259–1261 ГК РФ) и переходят заказчику только по договору (ст. 1285, 1296 ГК РФ).
• Использование внешности, голоса или манеры поведения человека требует его согласия (ст. 152.1 ГК РФ), а фиксация этих данных для идентификации личности — отдельного согласия как на обработку биометрических персональных данных (ст. 11 Федерального закона № 152-ФЗ).
• Результаты, сгенерированные ИИ без творческого участия человека, по складывающейся практике объектом авторского права не признаются — этот риск закрывается договором, а не расчётом на охрану по умолчанию.
• За нарушение исключительных прав можно взыскать компенсацию до 5 миллионов рублей без доказывания убытков (ст. 1301 ГК РФ); за нарушение права на изображение — потребовать удаления материалов и компенсации морального вреда (ст. 152.1, 151 ГК РФ).
• Законопроект об общем регулировании ИИ (Минцифры России) обсуждается с марта 2026 года, но отдельных норм о статусе цифровых двойников не содержит — пробел в регулировании сохраняется.

Таким образом, правовое регулирование цифровых двойников в России строится на нормах авторского и смежного права, положениях о защите изображения гражданина и персональных данных, а также общих правилах договорного права. Несмотря на отсутствие специального законодательства, действующие нормы ГК РФ и Федерального закона № 152-ФЗ позволяют защитить интересы как создателей и заказчиков, так и людей, чей образ используется без согласия.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Интеллектуальная собственность (для физических лиц)
• Интеллектуальная собственность (для бизнеса)
• Защита интеллектуальных прав (товарного знака, авторских прав)