Как защитить свои права при угрозах со стороны следствия: что делать, если пугают изолятором

Добрый день! Завели уголовное дело, сегодня хотят передать дело в суд, меня вызывают к следователю, я говорю, что буду менять адвоката, мне сказали: как так? Почему только сейчас сообщаешь, мы сейчас на тебя напишем бумагу, что ты препятствуешь делу, и тебя закроют в изолятор. Это реально?

Здравствуйте!

Коротко: Отказаться от защитника и просить о его замене Вы вправе в любой момент производства по делу — это прямо предусмотрено ст. 52 УПК РФ. Само по себе такое ходатайство в перечень оснований для меры пресечения по ст. 97 УПК РФ не входит, а заключение под стражу возможно только по судебному решению (ст. 108 УПК РФ).

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов: на каком этапе допускается замена защитника, что закон относит к основаниям заключения под стражу, как письменно зафиксировать ходатайство и куда обращаться, если давление продолжается.

Вправе ли обвиняемый сменить адвоката, когда дело уже готовят к направлению в суд?

Да, и закон не связывает это право с какой-либо стадией производства. Право пользоваться помощью защитника закреплено за обвиняемым ст. 47 УПК РФ, а порядок появления защитника в деле описан ст. 50 УПК РФ: защитник приглашается самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого; при этом обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. По просьбе обвиняемого участие защитника обеспечивает следователь, дознаватель или суд. Отдельно ст. 52 УПК РФ закрепляет: отказаться от помощи защитника можно в любой момент производства по уголовному делу, отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и заявляется в письменном виде. Там же оговорено, что отказ не лишает обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в деле.

Стадия окончания предварительного следствия — когда материалы предъявляются для ознакомления по ст. 217 УПК РФ и дело готовится к направлению прокурору — исключением не является. Более того, именно на этом этапе участие защитника особенно значимо: по окончании ознакомления следователь выясняет, какие имеются ходатайства и заявления, какие свидетели подлежат вызову в судебное заседание, и разъясняет обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, коллегией из трех судей, в особом порядке или о проведении предварительного слушания. Практика применения законодательства о праве на защиту обобщена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»; в нем, в частности, разъяснено, что нежелание пользоваться помощью защитника должно быть выражено явно и недвусмысленно, а на каждое выявленное нарушение права на защиту суд обязан реагировать.

Единственное организационное ограничение, которое устанавливает закон, — срок ожидания приглашенного защитника. Согласно ч. 3 ст. 50 УПК РФ, если приглашенный защитник не явился в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении, следователь вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника, а при отказе — принять меры по назначению защитника. Это правило регулирует темп производства по делу, а не наказывает обвиняемого: никаких последствий в виде изменения меры пресечения оно не предусматривает.

Может ли заявление о смене адвоката считаться воспрепятствованием производству по делу?

Основания для избрания любой меры пресечения перечислены в ч. 1 ст. 97 УПК РФ и этот перечень закрытый. Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Часть 2 той же статьи добавляет возможность избрания меры пресечения для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица.

Формула «иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу» означает не любое действие, замедляющее работу следователя, а поведение, которое мешает установлению обстоятельств дела. Реализация процессуального права в том порядке, который сам же закон и предусматривает, к такому поведению не относится: ст. 50 и ст. 52 УПК РФ прямо разрешают приглашать защитника и отказываться от его помощи. Кроме того, закон требует, чтобы основания подтверждались конкретными фактическими обстоятельствами, а не предположениями, — на это ориентирует постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», а ч. 1 ст. 108 УПК РФ обязывает судью указать в постановлении конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение. Окончательную оценку доводов в каждом деле дает суд, поэтому заранее гарантировать исход по конкретному материалу невозможно.

Есть и второй аргумент. Затягивание процедуры закон связывает не с мерой пресечения, а с другим механизмом: по ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени ознакомления с материалами дела, но если они явно затягивают этот процесс, срок ознакомления устанавливается на основании судебного решения. То есть законодатель уже предусмотрел ответ на «затягивание» на этапе окончания следствия — и это не изолятор.

В каких случаях суд может изменить меру пресечения на заключение под стражу?

Заключение под стражу — самая строгая из мер пресечения, перечисленных в ст. 98 УПК РФ, и избирается она только по судебному решению. Действующая редакция ч. 1 ст. 108 УПК РФ (изменена Федеральным законом от 28.02.2025 № 13-ФЗ) сузила круг случаев: эта мера применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления — при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Ранее закон допускал заключение под стражу по любому преступлению, за которое предусмотрено лишение свободы на срок свыше трех лет, поэтому старые разъяснения на эту тему нужно читать с поправкой на новую редакцию.

Отдельно ч. 1 ст. 108 УПК РФ описывает исключительные случаи, когда мера может быть избрана и по преступлению средней тяжести без насилия: если у лица нет места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации, если его личность не установлена, если им нарушена ранее избранная мера пресечения либо если он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. Изменение уже избранной меры пресечения регулируется ст. 110 УПК РФ: мера отменяется, когда в ней отпадает необходимость, и изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК РФ. Сами обстоятельства из ст. 99 УПК РФ — тяжесть преступления, совершение его с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие — учитываются дополнительно к основаниям ст. 97 УПК РФ, а не вместо них.

Ходатайство об избрании заключения под стражу рассматривается единолично судьей районного суда с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора и защитника, если он участвует в деле. Подробнее о том, почему одной лишь квалификации содеянного для ареста недостаточно, мы писали в материале Может ли суд обосновать заключение под стражу тяжестью преступления?

Как правильно заявить о замене защитника и зафиксировать происходящее?

Устная договоренность со следователем ничего не подтверждает. Все значимые обращения переводятся в письменную форму: ходатайство заявляется в порядке ст. 119 и ст. 120 УПК РФ, подлежит рассмотрению непосредственно после его заявления, а если немедленно принять решение невозможно — не позднее 3 суток со дня заявления (ст. 121 УПК РФ). По результатам выносится постановление, которое доводится до заявителя и может быть обжаловано (ст. 122 УПК РФ).

1. Заключите соглашение с новым адвокатом либо получите его согласие вступить в дело — защитник приглашается Вами или другими лицами по Вашему поручению (ч. 1 ст. 50 УПК РФ).
2. Подготовьте письменное ходатайство на имя следователя: укажите, что просите допустить к участию в деле конкретного защитника, а от помощи прежнего отказываетесь (ст. 52 УПК РФ), и приложите сведения об ордере нового адвоката.
3. Подайте ходатайство в двух экземплярах — на Вашем экземпляре добейтесь отметки о принятии с датой и подписью либо направьте его почтой с уведомлением о вручении и описью вложения.
4. Дождитесь письменного постановления по ходатайству; при отказе получите его копию — именно она станет предметом обжалования (ст. 122 УПК РФ).
5. Все заявления о давлении фиксируйте письменно и в тот же день: изложите обстоятельства в отдельном заявлении, сохраните копию с отметкой о принятии, укажите присутствовавших лиц.
6. Замечания на неточности в протоколах следственных действий вносите сразу при подписании — позднее восстановить эту возможность сложнее.

Отдельно обратите внимание на этап ознакомления с материалами: объем и порядок его прохождения — самостоятельная тема, разобранная в статье Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого: что предусматривают статьи 215-217 УПК РФ.

Куда и в какие сроки жаловаться на действия следователя?

Право обжаловать действия и решения следователя закреплено ст. 123 УПК РФ за участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия затрагивают их интересы. Каналов три, и они не исключают друг друга: руководитель следственного органа, прокурор и суд.

В суд по ст. 125 УПК РФ обжалуются постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о его прекращении, а также иные действия (бездействие) и решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Жалобу вправе подать сам заявитель, его защитник, законный или иной представитель — непосредственно либо через следователя. Важно учитывать, что по ч. 7 ст. 125 УПК РФ подача жалобы сама по себе не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения. Разъяснения о предмете и порядке такого обжалования даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», а разбор процедуры на примерах — в материале Особенности рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя.

Что делать, если давление продолжается?

Кроме процессуального обжалования, у высказываний должностного лица может быть и уголовно-правовая оценка. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, описано ст. 286 УК РФ. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, описано ст. 302 УК РФ. Подчеркнем: квалификацию конкретному поведению дают не сторона защиты и не автор статьи, а уполномоченные органы по результатам проверки, и такая проверка проводится по заявлению о преступлении в порядке, установленном УПК РФ.

• Сначала используйте процессуальный путь: письменное ходатайство, затем жалоба руководителю следственного органа или прокурору по ст. 124 УПК РФ.
• Если процессуальное решение нарушает Ваши права или затрудняет доступ к правосудию — жалоба в районный суд по ст. 125 УПК РФ.
• Заявление о признаках преступления подается отдельно и в письменном виде; в нем излагаются только факты — дата, место, кто присутствовал, что именно было сказано или сделано.
• Все обращения дублируйте новому защитнику: с момента вступления в дело он вправе действовать от Вашего имени в пределах полномочий, предусмотренных ст. 53 УПК РФ.

Оценочных высказываний в адрес конкретных должностных лиц в жалобах лучше избегать: они не усиливают позицию, а перегружают документ. Работает другое — точная хронология, ссылки на нормы и приложенные копии документов с отметками о принятии.

Частые вопросы

Нужно ли согласие следователя на смену защитника?

Согласие следователя как условие закон не устанавливает: защитник приглашается самим обвиняемым либо другими лицами по его поручению (ч. 1 ст. 50 УПК РФ). Отказ от прежнего защитника заявляется письменно и допускается только по инициативе обвиняемого (ч. 1 ст. 52 УПК РФ). При этом по ч. 2 ст. 52 УПК РФ такой отказ не обязателен для следователя и суда.

Что будет, если новый адвокат не сможет явиться сразу?

По ч. 3 ст. 50 УПК РФ при неявке приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства следователь вправе предложить пригласить другого защитника, а при отказе — принять меры по его назначению. Если обвиняемый заключен под стражу либо задержан, а явка приглашенного защитника невозможна в течение 24 часов, применяется ч. 4 ст. 50 УПК РФ.

Можно ли добиться смягчения уже избранной меры пресечения?

Да, механизм тот же, что и для ужесточения: по ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую, когда изменяются основания, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК РФ, и отменяется, когда в ней отпадает необходимость. Возможные варианты перечислены в ст. 98 УПК РФ. Подробности — в материале Можно ли заменить заключение под стражу на другую меру пресечения?

Отразится ли смена адвоката на сроках направления дела в суд?

Новому защитнику требуется время на ознакомление с материалами, и организационно это может занять несколько дней. Правовых последствий для положения обвиняемого закон с этим не связывает: ч. 3 ст. 217 УПК РФ запрещает ограничивать обвиняемого и защитника во времени ознакомления, а установление срока при явном затягивании возможно только на основании судебного решения.

Обязательно ли обжаловать сначала прокурору, а потом в суд?

Обязательной последовательности закон не устанавливает: ст. 123 УПК РФ предусматривает обжалование прокурору, руководителю следственного органа и в суд, а ст. 125 УПК РФ не ставит обращение в суд в зависимость от предварительной жалобы прокурору. На практике оба канала нередко используются параллельно, поскольку сроки рассмотрения по ст. 124 и ст. 125 УПК РФ различаются.

Краткая сводка: смена защитника и угроза изменения меры пресечения

• Отказ от защитника и ходатайство о допуске нового возможны в любой момент производства по делу, включая этап ознакомления с материалами (ст. 50, ст. 52, ст. 217 УПК РФ).
• Перечень оснований для меры пресечения закрыт и приведен в ч. 1 ст. 97 УПК РФ; реализация процессуального права в предусмотренном законом порядке в этот перечень не входит.
• Заключение под стражу применяется только по судебному решению и с 28.02.2025 — по преступлениям средней тяжести с насилием или угрозой его применения, тяжким и особо тяжким, при невозможности более мягкой меры (ч. 1 ст. 108 УПК РФ в редакции Федерального закона от 28.02.2025 № 13-ФЗ).
• Изменение уже избранной меры требует изменения оснований по ст. 97 и ст. 99 УПК РФ (ч. 1 ст. 110 УПК РФ), а выводы суда должны опираться на конкретные фактические обстоятельства — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41.
• Ходатайства и заявления подаются письменно и разрешаются сразу либо не позднее 3 суток (ст. 119–121 УПК РФ); решение оформляется постановлением (ст. 122 УПК РФ).
• Жалоба прокурору или руководителю следственного органа рассматривается за 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток (ч. 1 ст. 124 УПК РФ); судебная жалоба — не позднее 14 суток (ч. 3 ст. 125 УПК РФ).

Таким образом, право сменить защитника принадлежит Вам независимо от стадии дела, а заключение под стражу возможно только по судебному решению при наличии оснований, прямо перечисленных в ст. 97 и ст. 108 УПК РФ. Заявляйте ходатайство письменно, сохраняйте экземпляр с отметкой о принятии и при отказе используйте порядок обжалования по ст. 124 и ст. 125 УПК РФ. Оценку конкретных обстоятельств в каждом деле дает суд, поэтому позицию по Вашей ситуации разумно готовить вместе с защитником, который ознакомится с материалами.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита на следствии
• Защита по уголовным делам
• Обжалование приговоров