Может ли подозреваемый или обвиняемый отбывать домашний арест у свидетеля по этому же делу ?

Здравствуйте. Может ли подозреваемый или обвиняемый отбывать домашний арест у свидетеля по этому же делу?

Здравствуйте!

Коротко: Прямого запрета в законе нет: статья 107 УПК РФ требует лишь, чтобы подозреваемый или обвиняемый проживал в этом жилом помещении как собственник, наниматель либо на иных законных основаниях. Но если в том же жилье живет свидетель по этому же делу, суд оценивает риск воспрепятствования производству по делу (статья 97 УПК РФ) и чаще всего в такой мере пресечения отказывает.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Можно ли отбывать домашний арест в жилом помещении свидетеля по тому же делу?

Уголовно-процессуальный закон не содержит нормы, которая запрещала бы исполнять домашний арест в квартире или доме, принадлежащих свидетелю, потерпевшему или иному участнику того же уголовного дела. Часть 1 статьи 107 УПК РФ формулирует единственное требование к месту исполнения меры пресечения: это должно быть жилое помещение, в котором подозреваемый или обвиняемый проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях. Кому именно принадлежит жилье, закон не оговаривает — значение имеет законность проживания в нем самого арестованного. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» в пункте 37 прямо обязывает суд проверять основания проживания: наличие права собственности, действующего договора найма, соответствие места регистрации месту фактического проживания и срок регистрации. Таким образом, формально вопрос решается не через статус хозяина квартиры, а через два условия: у Вас есть законное основание находиться в этом помещении, и собственник против этого не возражает.

Второй слой вопроса — процессуальный. Домашний арест избирается не сам по себе, а при наличии оснований, перечисленных в статье 97 УПК РФ, среди которых прямо назван риск того, что обвиняемый будет угрожать свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствует производству по делу. Совместное проживание со свидетелем — это как раз то обстоятельство, которое суд обязан оценить с этой точки зрения. Поэтому правильный ответ звучит так: препятствия не в форме запрета, а в форме высокого риска отказа. Подробнее об основаниях и порядке применения этой меры мы писали в материале Домашний арест как мера пресечения: основания избрания, ограничения и порядок продления.

Какие требования закон предъявляет к жилому помещению при домашнем аресте?

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 38 постановления от 19.12.2013 № 41 раскрывает понятие жилого помещения для целей статьи 107 УПК РФ широко: это любое жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но пригодное для проживания, — например, дача. Отдельно разъяснено, что помещение может находиться и за пределами муниципального образования, где ведется расследование, но только если это не мешает вести производство по делу в разумные сроки, в том числе не мешает доставлять человека к следователю, дознавателю и в суд. Наконец, там же указано, что если судебное решение затрагивает права и законные интересы собственника жилья или других проживающих в нем лиц, они вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Из этих правил складывается практический перечень условий, которые проверяет суд.

• Помещение пригодно для постоянного или временного проживания и отвечает требованиям к жилым помещениям.
• У подозреваемого или обвиняемого есть законное основание проживать в нем: право собственности, договор найма, регистрация, семейные отношения с собственником, иное соглашение.
• Собственник или наниматель не возражает против нахождения в помещении лица, к которому применяется мера пресечения.
• Адрес позволяет обеспечить явку к следователю и в суд, а также технический контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции.
• Проживание не создает условий для давления на участников процесса и иного воспрепятствования производству по делу (статья 97 УПК РФ).

Почему суд может отказать, если вместе с обвиняемым проживает свидетель?

Ключ к этому вопросу — в содержании самой меры пресечения. Домашний арест по части 1 статьи 107 УПК РФ означает нахождение в изоляции от общества в жилом помещении с возложением запретов и контролем за их соблюдением. Часть 7 статьи 107 УПК РФ позволяет суду возложить на арестованного запреты, предусмотренные пунктами 3–5 части 6 статьи 105.1 УПК РФ: общаться с определенными лицами, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, пользоваться средствами связи и сетью «Интернет». Запрет общения с определенными лицами — это стандартный инструмент по делам, где есть свидетели: суд перечисляет в постановлении, с кем именно контакт запрещен. Если такой запрет накладывается в отношении свидетеля, а жить обвиняемый предполагает с ним в одной квартире, исполнить меру пресечения физически невозможно — запрет и заявленный адрес противоречат друг другу.

Поэтому суд, рассматривая ходатайство, взвешивает не формальную допустимость адреса, а реальный риск. Логика оценки такова.

Отдельно стоит помнить о ситуации, когда собственник жилья вообще не давал согласия на исполнение домашнего ареста по своему адресу либо в квартире живут другие люди, чьи интересы затрагиваются. Пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 дает им право обжаловать судебное решение. Как это работает на практике, разобрано в материале Избрали меру пресечения — домашний арест, а согласия на это не давали.

Кто заявляет ходатайство о домашнем аресте и какие документы приложить?

Ходатайство об избрании меры пресечения перед судом возбуждает следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора — такой порядок установлен частью 3 статьи 108 УПК РФ, к которой отсылает часть 3 статьи 107 УПК РФ. Сторона защиты своего самостоятельного ходатайства об избрании меры пресечения не заявляет, но вправе просить суд о применении домашнего ареста вместо заключения под стражу и представлять для этого документы, а также ходатайствовать об изменении уже избранной меры в порядке статьи 110 УПК РФ. Именно защита обычно и готовит доказательства того, что подходящее жилое помещение есть и что проживание в нем законно.

Комплект документов, который стоит собрать заранее, выглядит так.

1. Правоустанавливающие документы на жилье: выписка из ЕГРН, свидетельство о праве собственности, договор найма или социального найма.
2. Письменное согласие собственника (нанимателя) на нахождение подозреваемого или обвиняемого в помещении в период домашнего ареста — закон его прямо не называет обязательным приложением, но без него суд обычно отказывает, поскольку решение затрагивает права владельца.
3. Документы о регистрации по месту жительства или по месту пребывания и о сроке ее действия.
4. Документы о составе проживающих: сведения о том, кто еще живет по адресу, и о родственных отношениях с ними.
5. Сведения о личности: характеристики, справки о состоянии здоровья, о наличии на иждивении детей, о занятости.
6. Согласие проживающих совместно совершеннолетних лиц, если их права затрагиваются исполнением меры пресечения.

Если единственный доступный адрес — жилье свидетеля, разумнее заранее продумать альтернативу: другое помещение родственников, съемную квартиру по договору найма или мену на более мягкую меру — запрет определенных действий по статье 105.1 УПК РФ. О ней мы подробно писали в материале Новая мера пресечения — запрет определенных действий.

Каковы порядок избрания, сроки домашнего ареста и последствия нарушения запретов?

Домашний арест избирается только по решению суда в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ, с учетом особенностей статьи 107 УПК РФ. Ходатайство рассматривается судьей районного суда с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора и защитника; если человек задержан, материалы должны поступить судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания, а само ходатайство рассматривается в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд (части 3 и 4 статьи 108 УПК РФ). При этом Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 постановления от 19.12.2013 № 41 напоминает: домашний арест избирается, когда невозможно применить более мягкую меру пресечения, в том числе залог и запрет определенных действий, а условия о виде и размере наказания, установленные частью 1 статьи 108 УПК РФ для заключения под стражу, на домашний арест не распространяются.

Сроки закон определяет так. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев, который исчисляется со дня вынесения судебного решения; при необходимости он продлевается судом в порядке статьи 109 УПК РФ (часть 2 статьи 107 УПК РФ). Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от последовательности их применения не может превышать предельный срок содержания под стражей (часть 2.1 статьи 107 УПК РФ). Контроль за соблюдением запретов возложен на уголовно-исполнительную инспекцию, которая вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля. Если арестованный нарушает условия исполнения меры пресечения, отказывается от применения технических средств контроля либо умышленно повреждает или уничтожает их, суд по ходатайству следователя или дознавателя вправе изменить меру пресечения на более строгую, вплоть до заключения под стражу (часть 14 статьи 107 УПК РФ). Обратное движение тоже возможно: изменить или отменить меру пресечения можно в порядке статьи 110 УПК РФ, о чем мы писали в материале Как изменить меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест или подписку о невыезде.

Как домашний арест зачитывается в срок наказания и как обжаловать решение суда?

Время, проведенное под домашним арестом, не пропадает. По части 3.4 статьи 72 УК РФ оно засчитывается в срок содержания под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Это существенно менее выгодный коэффициент, чем при содержании под стражей, но он делает домашний арест мерой, которая все же учитывается при исчислении окончательного наказания.

Постановление судьи об избрании домашнего ареста, об отказе в его избрании или о продлении срока обжалуется в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба или представление подаются через суд, вынесший решение (статья 389.3 УПК РФ), а срок для промежуточного решения о мере пресечения сокращенный: жалоба подается в течение 3 суток со дня вынесения постановления, и вышестоящий суд рассматривает ее не позднее чем через 3 суток со дня поступления (часть 11 статьи 108 УПК РФ). Право на обжалование есть не только у обвиняемого и защитника: как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41, обжаловать решение вправе собственник жилья и другие лица, проживающие в том же помещении, если решение затрагивает их права и законные интересы. Именно этот механизм и защищает свидетеля или иного жильца, которого поставили перед фактом совместного проживания с арестованным.

Частые вопросы

Нужно ли согласие всех совершеннолетних жильцов квартиры, а не только собственника?

Закон такого перечня не устанавливает, но пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 признает право проживающих в том же помещении лиц обжаловать решение, если оно затрагивает их интересы. Практический вывод: согласие совершеннолетних жильцов лучше приложить к материалам заранее, иначе решение суда может быть отменено по их жалобе.

Можно ли поменять адрес домашнего ареста уже после решения суда?

Да, но только через суд. Жилое помещение указывается в самом постановлении об избрании меры пресечения (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41), поэтому смена адреса требует нового судебного решения в порядке статьи 110 УПК РФ. Самовольный переезд будет расценен как нарушение условий исполнения меры пресечения по части 14 статьи 107 УПК РФ.

Разрешат ли выходить из дома на работу или к врачу?

Домашний арест по части 1 статьи 107 УПК РФ предполагает нахождение в изоляции от общества в жилом помещении, поэтому свободный выход не предусмотрен. Вопросы медицинской помощи решаются отдельно: по состоянию здоровья местом исполнения меры может быть определено лечебное учреждение. Если нужен режим с выходами, защите стоит просить о запрете определенных действий по статье 105.1 УПК РФ.

Что делать, если свидетель — супруг или родитель обвиняемого?

Такая ситуация решается судом индивидуально. Значение имеет, о чем даны показания, закреплены ли они, живут ли супруги вместе давно и есть ли на иждивении дети. Защите стоит показать суду, что риск воспрепятствования производству по делу отсутствует, и одновременно быть готовой к запрету обсуждать обстоятельства дела по части 7 статьи 107 УПК РФ.

Обязательно ли применение электронного браслета?

Технические средства контроля применяет уголовно-исполнительная инспекция, и их использование не обязательно во всех случаях. Однако отказ арестованного от применения таких средств либо их умышленное повреждение прямо назван в части 14 статьи 107 УПК РФ основанием для изменения меры пресечения на более строгую.

Краткая сводка: домашний арест в жилье свидетеля

• Прямого запрета жить во время домашнего ареста вместе со свидетелем по тому же делу закон не содержит: часть 1 статьи 107 УПК РФ требует лишь законного основания проживания в помещении.
• Суд обязан проверить основания проживания — собственность, договор найма, регистрацию (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41).
• Решающим становится риск воспрепятствования производству по делу и давления на свидетеля (статья 97 УПК РФ), поэтому вероятность отказа высока.
• Суд вправе запретить общаться с определенными лицами (часть 7 статьи 107 УПК РФ, пункты 3–5 части 6 статьи 105.1 УПК РФ) — такой запрет несовместим с совместным проживанием со свидетелем.
• Срок домашнего ареста — до двух месяцев с продлением в порядке статьи 109 УПК РФ; нарушение условий влечет изменение меры на более строгую (часть 14 статьи 107 УПК РФ).
• Домашний арест засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня за один (часть 3.4 статьи 72 УК РФ); постановление обжалуется в течение 3 суток (статья 389.3 УПК РФ, часть 11 статьи 108 УПК РФ).

Таким образом, отбывать домашний арест в жилом помещении, принадлежащем свидетелю по тому же уголовному делу, закон не запрещает, но на практике это самый уязвимый вариант из возможных: суд оценивает риск воспрепятствования производству по делу и, как правило, либо отказывает в домашнем аресте по такому адресу, либо накладывает запрет общения, который делает совместное проживание невозможным. Если другого жилья нет, заранее подготовьте документы о законности проживания и письменное согласие собственника, продумайте запасной адрес и будьте готовы просить о более мягкой мере — запрете определенных действий; при отказе постановление суда можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 3 суток.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Право обвиняемого на защиту: содержание принципа и механизм его реализации по УПК РФ