г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Обоснованно ли требование адвоката о выплате дополнительного вознаграждение вне рамок соглашения?

  • Главная
  • Вопросы и ответы
  • Обоснованно ли требование адвоката о выплате дополнительного вознаграждение вне рамок соглашения?

Здравствуйте! С адвокатом,представляющим интересы подзащитного в рамках уголовного дела было составлено 2 Соглашения на оказание юридических услуг.По первому Соглашению: «Адвокат обязуется оказать юридическую помощь по уголовному делу,которое расследуется в отделе районной полиции»(как я поняла,это до передачи дела в суд). По данному Соглашению была выплачена оговоренная сумма вознаграждения в размере 50 т.р. Далее было заключено Дополнительное Соглашение:»О необходимости защиты интересов подзащитного В ХОДЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ по уголовному делу» (т.е. представлять интересы подзащитного в суде,до вынесения приговора).Вознаграждение по Дополнительному Соглашению составило 25 т.р. Данная сумма была выплачена адвокату.В итоге прошло 3 судебных заседания(на первом-отказали в рассмотрении Дела в Особом режиме, на второе были приглашены и заслушаны показания 2 свидетелей и, наконец, на третьем заседании-вынесение приговора.После последнего суда,адвокат в устной форме запросил дополнительно 7 т.р.,аргументировав тем, что сам не ожидал,что судебные разбирательства затянутся. Надеялся, что дело будет рассмотрено в Особом режиме. Правомерно ли его требование и должна ли я заплатить еще 7 т.р. сверх оговоренных и выплаченных 50 т.р в ходе расследования и 25 т.р. за судебный процесс? СПАСИБО! В Решении Совета адвокатов Самарской области №15-12-13 от 14 декабря 2015 года «Об установлении минимальных ставок гонорара за оказание юр. помощи» в разделе «УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО» значится,что гонорар за «Подготовку и участие в судебном заседании по избранию меры пресечения (1 день)=от 6т.р. Я правильно понимаю,что за прошедших 3 судебных заседания, гонорар адвоката должен составить как минимум 18 т.р. Учитывая,что я по Доп. соглашению заплатила 25т.р., этого вполне достаточно за оказанные адвокатом услуги. В ходе 3-х судебных заседаний и я имею право отказаться заплатить еще сверх того 7т.р., которые адвокат затребовал в устной форме?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно Решению Совета ПАСО № 15-01-13/СП от 29 января 2015 года «Об установлении минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи», минимальная стоимость участия адвоката в суде первой инстанции за 1 день составляет 6 000 рублей. Таким образом, цена, указанная в соглашении об оказании юридической помощи, соответствует минимальным расценкам, и требование адвоката необоснованно.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — юридическая помощь в Москве, Самаре
Если Вам необходима консультация адвоката - не оттягивайте решение данного вопроса, просто перезвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
Наша практика
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
Приказ Минэкономразвития России от 27.02.2019 N 87 "О внесении изменений в Порядок направления органом регистрации прав уведомлений о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения, уведомлений о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица, уведомлений об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица, уведомлений о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, уведомлений о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном порядке, уведомлений об исправлении ошибок, указанных в частях 1, 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", уведомлений об осуществлении государственной регистрации ипотеки в случае, указанном в части 4.1 статьи 53 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", утвержденный Приказом Минэкономразвития России от 25 марта 2016 г. N 173"
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии