Коротко: гражданский иск в уголовном деле — это требование о возмещении вреда, причинённого непосредственно преступлением. Его вправе заявить потерпевший с момента возбуждения дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции (часть 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ), государственная пошлина при этом не уплачивается.
Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.
Что такое гражданский иск в уголовном деле и кто в нём участвует?
Гражданский иск в уголовном процессе — это заявленное в рамках уголовного дела требование о возмещении вреда, который причинён потерпевшему непосредственно преступлением. Смысл конструкции в том, что человеку не нужно после приговора начинать отдельный процесс: вопрос о деньгах разрешается тем же судом, который устанавливает событие преступления и вину подсудимого, на том же собранном по делу материале. Гражданским истцом признаётся физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что вред причинён ему непосредственно преступлением; такое лицо вправе требовать и денежной компенсации морального вреда (часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Решение о признании гражданским истцом оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
Гражданский ответчик — физическое или юридическое лицо, которое по Гражданскому кодексу РФ несёт ответственность за вред, причинённый преступлением (статья 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Чаще всего это сам обвиняемый, но не всегда: за вред, причинённый работником при исполнении трудовых обязанностей, отвечает работодатель (статья 1068 Гражданского кодекса РФ), за вред источником повышенной опасности — его владелец (статья 1079 Гражданского кодекса РФ), за вред несовершеннолетнего — при определённых условиях его родители или попечители (статьи 1073 и 1074 Гражданского кодекса РФ). О привлечении лица в качестве гражданского ответчика также выносится постановление или определение. И у истца, и у ответчика есть право вести дело через представителя (статьи 45 и 55 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
В защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, а также тех, кто по иным причинам не может сам защищать свои права, иск вправе предъявить законный представитель или прокурор; в защиту интересов государства иск предъявляет прокурор (часть 3 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Какой вред можно взыскать: имущественный ущерб и моральный вред?
Общее основание ответственности — статья 1064 Гражданского кодекса РФ: вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Состав возмещаемого по уголовному делу вреда складывается из имущественной и неимущественной частей.
- Реальный ущерб — стоимость утраченного или повреждённого имущества, расходы, которые потерпевший произвёл или должен будет произвести для восстановления нарушенного права (статья 15 Гражданского кодекса РФ).
- Вред здоровью — утраченный заработок и дополнительно понесённые расходы: на лечение, лекарства, посторонний уход, протезирование, санаторное лечение (статья 1085 Гражданского кодекса РФ).
- Вред в связи со смертью потерпевшего — возмещение лицам, имевшим право на получение содержания от погибшего (статья 1088 Гражданского кодекса РФ), и расходы на погребение (статья 1094 Гражданского кодекса РФ).
- Моральный вред — денежная компенсация физических и нравственных страданий (статьи 151, 1099–1101 Гражданского кодекса РФ).
Размер компенсации морального вреда суд определяет с учётом характера причинённых страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, степени вины причинителя вреда и требований разумности и справедливости (статьи 1099–1101 Гражданского кодекса РФ). Ориентиры для судов даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда». По делам о преступлениях против собственности компенсация морального вреда возможна не автоматически, а тогда, когда преступлением одновременно нарушены личные неимущественные права потерпевшего или его нематериальные блага.
Важное ограничение: в уголовном деле рассматривается требование о вреде, причинённом непосредственно преступлением. Требования, вытекающие из деликта лишь косвенно, — регрессные требования тех, кто возместил вред за причинителя (статья 1081 Гражданского кодекса РФ), взыскание упущенной выгоды, расходов на представителя как убытков — разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Такое разграничение проведено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». Об отдельных категориях затрат мы писали подробнее в материале Возмещение расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему.
Когда и в какой форме предъявляется гражданский иск?
Иск предъявляется после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве дела в суде первой инстанции (часть 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Это означает, что заявить требование можно и следователю на стадии расследования, и суду — вплоть до момента, когда председательствующий объявляет судебное следствие оконченным. После этого момента право на возмещение не пропадает, но реализуется уже отдельным иском в порядке гражданского судопроизводства. Лицу, которому преступлением причинён имущественный или моральный вред, дознаватель или следователь обязан разъяснить право на предъявление гражданского иска.
Форма иска — письменная. Специальных требований к его содержанию Уголовно-процессуальный кодекс РФ не устанавливает, поэтому по разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 при составлении заявления учитываются требования, предъявляемые к исковому заявлению Гражданским процессуальным кодексом РФ, в части, не противоречащей уголовно-процессуальному закону. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (часть 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Освобождение сохраняется и при последующем обращении в суд в порядке гражданского судопроизводства — истцы по искам о возмещении вреда, причинённого преступлением, пошлину не платят (статья 333.36 Налогового кодекса РФ).
Практический порядок действий потерпевшего выглядит так:
- Зафиксировать размер вреда: собрать чеки, договоры, заключения о стоимости восстановительного ремонта, медицинские документы, справки о заработке.
- Составить исковое заявление: указать, каким преступлением и какой именно вред причинён, привести расчёт по каждой сумме, отдельно обосновать компенсацию морального вреда.
- Подать иск следователю (дознавателю) или в суд и получить постановление о признании гражданским истцом (статья 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
- Заявить ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого для обеспечения иска (статья 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
- Представить документы, подтверждающие требования: гражданский истец вправе собирать и представлять письменные документы и предметы в качестве доказательств (часть 2 статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
- Поддержать иск в судебном заседании и дать пояснения по расчёту до окончания судебного следствия.
Как суд разрешает гражданский иск при вынесении приговора?
Вопрос о том, подлежит ли гражданский иск удовлетворению, в чью пользу и в каком размере, суд обязан разрешить при постановлении приговора (статья 299 Уголовно-процессуального кодекса РФ), а решение по иску должно содержаться в резолютивной части приговора (часть 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Присуждённые суммы должны быть соразмерны причинённому вреду, а в приговоре приводится расчёт взыскиваемого. Если иск удовлетворяется к нескольким подсудимым, суд указывает, какие суммы взыскиваются солидарно, а какие — в долевом порядке: солидарная ответственность наступает за совместно причинённый вред (статья 1080 Гражданского кодекса РФ).
| Ситуация | Решение суда по иску | Норма |
|---|---|---|
| Вина доказана, размер вреда подтверждён | Иск удовлетворяется полностью или частично, сумма указывается в приговоре с расчётом | ст. 299, ч. 1 ст. 309 УПК РФ |
| Требуются дополнительные расчёты, отложение разбирательства, и это не влияет на квалификацию и наказание | Признаётся право на удовлетворение иска, вопрос о размере передаётся в порядок гражданского судопроизводства | ч. 2 ст. 309 УПК РФ |
| Оправдательный приговор за отсутствием события преступления или непричастностью подсудимого | В удовлетворении иска отказывается | ч. 2 ст. 306 УПК РФ |
| Оправдание по иным основаниям, прекращение дела | Иск оставляется без рассмотрения, право на обращение в гражданский суд сохраняется | ч. 2 ст. 306 УПК РФ |
| Гражданский истец не явился в судебное заседание | Суд вправе оставить иск без рассмотрения, кроме случаев, когда иск поддерживает прокурор либо подсудимый полностью с ним согласен | ст. 250 УПК РФ |
Два выражения из приговора читатели путают чаще всего. «Оставить иск без рассмотрения» — значит, что суд по существу требование не разрешал: взыскания нет, но и отказа нет, и потерпевший вправе обратиться с тем же требованием в суд в порядке гражданского судопроизводства. «Признать право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства» — значит, что право на возмещение уже подтверждено приговором и спорить в гражданском процессе будут только о сумме. Передача возможна при двух условиях: нужны дополнительные расчёты, требующие отложения разбирательства, и такое решение не влияет на квалификацию преступления, меру наказания и иные вопросы, разрешаемые при постановлении приговора (часть 2 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Отметим и важное правило: при постановлении обвинительного приговора суд не вправе просто оставить заявленный иск без рассмотрения, уклонившись от его разрешения. Разъяснения по спорным вопросам собраны в нашем материале Гражданский иск в уголовном деле: разъяснения Пленума ВС РФ.
Как обеспечить исполнение: арест имущества и исполнение приговора
Выигранный иск бесполезен, если к моменту приговора у осуждённого не осталось имущества. Поэтому закон предусматривает обеспечительную меру — наложение ареста на имущество (статья 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Арест накладывается по решению суда на основании ходатайства следователя или дознавателя, поданного с согласия соответственно руководителя следственного органа или прокурора. Арест может быть наложен и на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого либо использовалось как орудие преступления. Когда необходимость в мере отпадает, арест отменяется. На стадии подготовки к судебному заседанию меры по обеспечению возмещения вреда судья вправе принять по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, их представителей или прокурора (статья 230 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Подробнее — в материале Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве: основания, порядок и способы отмены.
После вступления приговора в законную силу его исполнение в части гражданского иска происходит по общим правилам принудительного исполнения: взыскателю выдаётся исполнительный лист, который предъявляется в подразделение судебных приставов, а дальнейшие действия подчиняются Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Обращение приговора к исполнению возлагается на суд, рассматривавший дело в первой инстанции (статья 393 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Отбывание наказания не освобождает осуждённого от выплат: взыскание может обращаться на его заработок в местах лишения свободы, на пенсию и иные доходы.
Что делать гражданскому ответчику и как строится позиция защиты?
Гражданский ответчик — самостоятельный участник процесса со своими правами: он вправе знать сущность исковых требований, возражать против иска, давать объяснения и показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться по окончании расследования с материалами дела в части, касающейся иска, обжаловать приговор в части гражданского иска (статья 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Уголовно-процессуальный закон, в отличие от статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не распределяет бремя доказывания между сторонами иска: размер вреда входит в предмет доказывания по уголовному делу, но это не лишает ответчика возможности оспаривать расчёт.
- Проверить, причинён ли заявленный вред непосредственно преступлением: требования иного характера подлежат рассмотрению в гражданском процессе.
- Оспорить расчёт: истребовать документы о фактической стоимости имущества с учётом износа, заявить ходатайство о судебной экспертизе.
- Возразить против размера компенсации морального вреда, ссылаясь на критерии разумности и справедливости (статья 1101 Гражданского кодекса РФ).
- Заявить об уменьшении возмещения с учётом грубой неосторожности самого потерпевшего или имущественного положения гражданина-причинителя вреда (статья 1083 Гражданского кодекса РФ).
- Возместить вред добровольно полностью или частично: это учитывается как смягчающее обстоятельство при назначении наказания (статья 61 Уголовного кодекса РФ).
- При несогласии с решением по иску — обжаловать приговор в этой части, даже если наказание не оспаривается.
Частые вопросы
Нужно ли платить государственную пошлину за гражданский иск в уголовном деле?
Нет. При предъявлении гражданского иска в уголовном деле истец освобождается от уплаты государственной пошлины (часть 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Освобождение действует и тогда, когда вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства: истцы по искам о возмещении вреда, причинённого преступлением, пошлину не уплачивают (статья 333.36 Налогового кодекса РФ).
Можно ли подать иск, если судебное следствие уже окончено?
В рамках уголовного дела — нет: предельный момент предъявления иска установлен частью 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Но право на возмещение сохраняется: требование предъявляется отдельным иском в порядке гражданского судопроизводства, и вступивший в силу приговор будет иметь для этого дела преюдициальное значение по вопросам о том, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.
Кто отвечает по иску, если преступление совершил несовершеннолетний?
За вред, причинённый несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, отвечает он сам; при отсутствии у него доходов или имущества вред полностью или в недостающей части возмещают родители, усыновители или попечители, если они не докажут отсутствие своей вины (статья 1074 Гражданского кодекса РФ). Такие лица привлекаются к участию в деле в качестве гражданских ответчиков (статья 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Что делать, если у осуждённого нет имущества и денег?
Исполнительное производство ведётся до фактического исполнения: пристав вправе обращать взыскание на заработок, пенсию, вклады и иное имущество должника по Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Взыскание обращается и на заработок осуждённого в местах лишения свободы. Практические варианты разобраны в материале Как исполнить решение о возмещении вреда, причинённого преступлением, в рамках вынесенного приговора.
Можно ли обжаловать приговор только в части гражданского иска?
Да. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор в части, касающейся гражданского иска (статьи 44 и 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Апелляционная инстанция проверяет обоснованность взысканных сумм и расчётов; отсутствие в приговоре расчёта или указания на солидарный либо долевой порядок взыскания — типичное основание для изменения приговора в этой части.
Краткая сводка: гражданский иск в уголовном процессе
- Иск заявляется о вреде, причинённом непосредственно преступлением; истцом признаётся лицо постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда (статья 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
- Гражданский ответчик — тот, кто по Гражданскому кодексу РФ отвечает за вред: сам обвиняемый, работодатель, владелец источника повышенной опасности, родители несовершеннолетнего (статья 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьи 1068, 1074, 1079 Гражданского кодекса РФ).
- Срок предъявления — с момента возбуждения дела до окончания судебного следствия в суде первой инстанции; государственная пошлина не уплачивается (часть 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
- Возмещаются реальный ущерб (статья 15 Гражданского кодекса РФ), вред здоровью и в связи со смертью кормильца (статьи 1085, 1088, 1094 Гражданского кодекса РФ) и моральный вред (статьи 151, 1099–1101 Гражданского кодекса РФ).
- Решение по иску принимается при постановлении приговора и включается в его резолютивную часть; при необходимости дополнительных расчётов вопрос о размере передаётся в гражданское судопроизводство (статья 299, статья 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
- Исполнение обеспечивается арестом имущества (статья 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ), а взыскание производится по Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Таким образом, гражданский иск в уголовном деле — это самый быстрый и дешёвый для потерпевшего способ добиться возмещения: пошлина не платится, вина устанавливается судом в том же процессе, а обеспечить взыскание помогает арест имущества. Успех решают два обстоятельства: иск должен быть заявлен вовремя — до окончания судебного следствия, и подкреплён расчётом с документами по каждой сумме. Гражданскому ответчику, в свою очередь, важно не игнорировать иск: возражения по размеру вреда и добровольное возмещение влияют и на сумму взыскания, и на наказание.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


Всего комментариев: 4
Н.П. Денисова, Вы не правы, т. к. используя материалы, выставленные адвокатом Анатолием Антоновым на его странице в свободном доступе в интернете, думаю, позволяют людям во многих случаях обойтись и без адвоката, настолько они аргументированы, подкреплены статьями различных источников права и Конституции. Труд Анатолием проделан титанический, действительно адвокат от бога. Всё есть на все случаи жизни. Конечно, без адвоката не обойтись, но если взять за правило регулярно уделять время на чтение его материалов, то польза будет несомненна, т. к. позволит избежать многих ошибок в случаях, когда не знание закона не освобождает тебя от ответственности.
Спасибо!
в интернет обращаются люди у которых нет денег на адвоката
Вы заблуждаетесь